やはり住むべきは田舎なのかな?

今日のカムチャツカの自身に関連する津波の対応、皆さんいかがでしたか?

特に東日本大震災で大変な被害に遭われた沿岸部の方はとても不安な思いをされたと思います。

さて、そんな中田舎住民がお勧めするのが「田舎生活」です。

まっ、そもそも田舎生活を勧められたところで沿岸部の田舎だと意味無いじゃん!っとなってしまうところですが、一般的に都市って沿岸部にある場合が多いです。東京にしても大阪にしても街が大きいので沿岸部では無いように感じますが、海抜が低く津波などの被害にはモロに影響を受ける高さのところが多いです。他の中小の都市も沿岸部が多いですよね。

ホントの田舎。山の中で近隣もまばらにしか無いようなところに住んでいる私としては、今回の津波騒動での避難って・・・な~んにも無かったんですよね。そもそも標高200mくらい?あるところに住んでいるんでここに津波到達したらほとんどの都市は壊滅しています。

昔から災害で起こったら怖いものが「地震・雷・火事・親父」なんて言葉がありました。親父だけは怒ったらですし、最近では怖くないものになっていますけどね。

地震も雷も火事も事前に予期できず突然来るものなので対処法が無いという部分で怖いとされています。山の中だったら土砂災害なんかも突然来るから怖いものではありますが、事前に住んでいる周囲の景観から「ここが崩れる可能性ありそう」とか「崩れそうなところからこのくらい離れているから大丈夫」など対処法として無いわけでもないです。他にも洪水などもあるっちゃあるんですけど、事前の気象状況の確認で避難までの時間確保を含めた対処可能です。

今回の地震→津波の流れでも、震源がカムチャツカだったので1時間以上猶予がありましたが、この震源が南海トラフ地震の震源想定域だったらどうしますか?地域によっては最初の津波まで5分も無いって言われています。

それが標高100mの地域だったらどうでしょう?

「あぁ、凄い地震だったね~。沿岸部の人たち大丈夫かな~?」で終わっちゃいます。

実際の日本の人口分布としても海抜100m以内に住んでいる人口が83%という統計もあります。さらに海抜10m以内の人口も30%程度とかなり避難しなければならない人口が多い事が見て取れます。

こんなクソ暑い日に、「車での避難は止めてください!」なんて言われて大丈夫でしたか?田舎での災害時の避難って車での避難普通にあります。生活の足が車というのもあるんですけどね。

こういった事を考えると「田舎生活ってありなのかな~」なんて思っちゃいました。人口比で見ても「全体の20%以下の選ばれた人」ということになります。

これから起こりうる災害を考えた時に「田舎暮らし」を選択肢に入れて見られるのもどうかな?と思いました。

投稿者: クロス

約20年のインテリア(内装工事)の実績から、住宅購入者のお悩み解決できたらいいなと思いサイトを立ち上げました。 これから住宅を購入検討されてる方へのアドバイスや、賃貸物件でのお役立ち情報も出せたらいいなと思っています。最近プライベートな記事も多いですが

コメントを残す

C.I.Mをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む