何だか今の選挙制度これでいいの？って事があまりにも多いので選挙について考えてみます。
まずは立候補するという被選挙権について。
現在千葉県知事選挙に出られていて兵庫県に行って選挙活動をしてヤジが酷いからと文句を言っている人が居ます。まだ東京都でやっているなら勤めに行っている人たちに向けての演説なんてこともありえるのかもしれませんけど、千葉の選挙で兵庫だったら、兵庫県民からすればただの迷惑行為ですよね。
他にもネットメディアが隆盛した事によって選挙における迷惑行為がかなり散見される状況。私の地域でも国政になると必ず立候補する人が居ますが、迷惑行為こそないですがただの売名活動なんだろうな～って人がいて、やる気は無いのに出ているのってどうなの？って思っちゃいます。まぁそれがあるから供託金没収なんでしょうけれど、供託金に勝る売名効果があるという事でしょう。
選挙するのもタダじゃないんですよね。こういう所に無駄に税金が使われるのって如何なものかと思います。何かしらの根拠ある基準を設けて公民権停止などの処分をしないといけない人が多くなってますよね。
続いて家業としての政治家や多選について。
世の中の話題でもさんざん言われていますが、同じ家の政治家が続くのってどうなのでしょう？国政で大臣級までなったような家庭であれば尚更。
あなたは私立学校の校長です。「文科省の大臣の子供が志願してきました。チヤホヤされて育っているので、試験の成績は最悪です」。この場合の学校長としての判断はどうしますか？「総理大臣の子供でもなんでも、試験結果が芳しく無いのであれば不合格です」と出来る人であればいいのですが、大半の人は「もしかしたらいろんな補助金止められても困るしな・・・。宣伝にもなるかもしれないしな・・・。」となるのだろうと思います。
芸能人が大学進学なんて時にはテキメンで、一芸入学というような形で勉学の能力以外の所で入学してもらいますよね。
そういう意味でも、能力関係なく学歴だけを手にし、その学歴と親の力を元に就職し、就職先も親の政治家の力が手が届くようなところの場合が多いです。その職歴を以って国会議員のポジションを世襲によって引き継ぎます。こんな出来の悪いアンポンタンは政治家にしちゃダメですよね。
同じく今話題の多選についても同じで、ひと所に権力を握ったままにしてしまうと、要らぬ忖度なども発生してしまうので、世襲と並んで良くない事とされていますよね。
そしてこちらもずっと言われているのが、現在の投票制度。
昔から近くの小学校などを投票所とし、朝から投票締め切りまで１つの投票所に担当の職員さんが数名と立会人として数名がいます。
立会人で座っているだけで１日１万ちょっとの報酬があります。役所職員の休日出勤も１日１万じゃ下らないお金が掛かります。投票時間も１０時間ほどあるので休日の残業も付く事でしょう。投票日の前や後には投票会場の準備や片付けもある。こういった事を考えると、「１投票所に数十万の費用が掛かる」ということになります。
投票用紙を各人宅に送ったりする作業も必要ですので益々かかります。
さらに投票に行く人たちの方にも、いくら近くと言っても時間が取られます。私の家から投票所までは約２キロ。歩けば往復１時間、車でも往復５分は必要になります。行く為の燃料もタダではありません。
人手不足って言ってる中で、その選挙に多くの人員や時間を割くべきではないと思うんです。報酬がある訳でもなく国民の義務というものにしたがって動かされているだけで実はどうでもいい選挙も幾つもあるんです。先の変な立候補者がいて、まともな一人しか投票先が無いのであれば行くのも馬鹿馬鹿しくなりますもんね。
どうせ投票に行かなければいけないのであれば、街の市区町舎で良くないですか？小学校に歩いてすぐ行ける人からは反論あるかもしれませんけど、大抵は車で行かないといけません。３キロだろうが５キロだろうが車で行けば大した差にはなりません。どうせ燃料焚いていかなければいけないのであれば問題もありません。
そして一番導入して欲しいのがネット投票です。「ネットは危ない」「ネットは不正対策が」なんて言っているのはちょっとどうかしてますよね。
ネットが危なければマイナンバーカードも危ないことになっちゃいますし、ネットは不正って言っても民間のゲームのログインですら複数端末からは出来ないような対策がされていたりします。民間にできて行政に出来ない理由がありません。
ネット投票が可能になれば、これまで選挙の時に掛かっていた費用が原則０になります。ネット投票が出来ない人用に１か所投票所を作ったとしてもこれまでよりかなりの少ない数で済むでしょう。
選挙結果も８時開票時点でほぼすべての数字がパッと出てきます。長々と選挙特番番組を見せられなくても良くなります。
こういった点でも現行制度は古くなっているんだなって思うんですよ。税金だってなんだかんだ理由をつけて財源財源っていいますけど、税収としてある支出費用を抑えて残していこうなんて発想が全くありません。出来ることは全部やったけど税収が足らないから税金を納めて欲しいなんていうスタンスもありません。
ネット投票なんて「高齢者が出来ないから」という理由を付けられますが、高齢者でも今はスマホ普通に使いこなしている人が多いですし、「高齢者が面倒になって投票されなくなることと、若年層が投票しやすくなって投票率が上がるのがイヤ」という既存の政治家の利権の維持という思惑が高いことが原因でしょう。
若い人の投票率が上がっちゃうと自身のポジションが危うくなっちゃいますもんね。
ということで選挙制度変えていきたいですね。出るしか無いんかな～・・・。